缅怀每一条枉死枪口下的生命
一场血洗校园屠杀案震惊了整个北美！
就连加拿大都坐不住了。
加拿大时间5月30日，总理贾斯廷·特鲁多(Justin Trudeau)宣布提出一项最新枪支管制法案，在加拿大全国范围内“冻结”所有买卖、进口和转让手枪。
目前该法案已提交加拿大议会，该法案堪称“加拿大史上最严禁枪令”！
美国做不到的事情，这个国家出手了！
加拿大最新枪支法提案：
加拿大境内“冻结”所有进口、买卖和转让手枪；
吊销家庭暴力者或刑事骚扰者的枪支执照；
强力打击枪支走私，增加刑事惩罚；
提出“Red Flag Laws”红旗法案，解决亲密伴侣之间暴力、基于性别的暴力和涉及枪支自残等问题，法院要求“被认为对自己或他人构成危险的个人”向执法部门交出枪支；
（截图自Youtube版权属于原作者）
根据最新提案枪支管制法案，加拿大境内将禁止进口、买卖或转让手枪。
“我们正在限制这个国家的手枪数量，”特鲁多(Trudeau)说道，“在加拿大任何地方购买、出售、转让或是进口手枪都是非法的。”
“我们虽然知道，绝大多数枪支拥有者都在安全并依法使用枪支，但是除了进行体育射击和狩猎外，加拿大没有任何理由，让人民在日常生活中使用枪支。”
“枪支暴力虽说是复杂的问题，同时也很简单，就像简单的数学题，我们国家枪支越少，我们的人们就越安全。这是一项具体而切实际的国家举措，有助于保障加拿大人民的安全。”
特鲁多(Trudeau)表示，如果枪支所有者对自己或他人构成危险，那么法院可命令他们交出武器。
有关部门也可吊销涉及家庭暴力或危险行为者的枪支许可证。新法案将要求对长枪弹匣进行永久性改动，使它们的弹匣容弹量不能超过五发，并禁止销售和转让大容量弹匣。
此次，政府计划将通过增加刑事处罚、提供更多调查枪支犯罪的支持以及加强边境措施，来打击枪支走私和贩运。特鲁多(Trudeau)说，增加的资金已经帮助边境官员，将美国边境没收的走私枪支数量增加了一倍。
在新闻发布会上，总理特鲁多(Trudeau)缅怀了枉死枪口下的无辜加拿大人，其中就包括了温哥华华裔少年 Alfred Wong。
2018年温哥华发生的一起恶性枪击事件，夺去了15岁的阿尔弗雷德·王(Alfred Wong)的生命，当时他坐在父母驾驶的汽车后座上，被街上帮派成员互斗的流弹击中。
几天后因为严重枪伤，在医院去世。
“我们没有办法让这个无辜枉死于枪口的孩子起死回生，他他在温哥华的一场枪战中被卷入交火。他才15岁！”特鲁多悲愤的说道。
“作为政府，作为一个社会，我们有责任采取行动，防止更多的悲剧发生。”
图中为人们悼念15岁温哥华华裔少年 Alfred Wong。图片源于网络，版权属于作者。
总理特鲁多(Trudeau)其实早就计划制定更严格的强制法令，但本次提出的最新法令是在本月美国德克萨斯州和美国纽约布法罗发生大规模枪击事件之后。
美国时间5月14日，纽约布法罗一名18岁高中生因种族仇恨射杀10名黑人。
而5月24日，一名18岁枪手闯入德克萨斯州乌瓦尔德的一所小学扫射，造成19名学生和2名教职工死亡。
加拿大应急准备部部长比尔·布莱尔(Bill Blair)表示，加拿大与美国非常不同。
”在加拿大，拥有枪支是一种特权，而不是权利，这是我们与世界上其他许多国家原则不同之处。加拿大的大规模枪击案远少于美国，部分原因也是获得枪支并非那么便利，尽管也要考虑，加拿大人口远少于美国人口。”
布莱尔(Blair)还指出，枪支经常从美国非法走私入境，美国拥有世界上最大的小型武器库之一。
加拿大公共安全部长马尔科·门迪西诺(Marco Mendicino)也表示，如果该法案获得通过，预计，阻止个人拥有手枪法案将于今年秋季生效，这可以堪称为“加拿大这一代人在枪支暴力面前做出的最重要的行动”。
图中为加拿大公共安全部长马尔科·门迪西诺(Marco Mendicino)。
“过去的十年里，加拿大平均每年注册购买新手枪约有5.5万支。两年前，联邦政府就已经宣布禁止1500多种型号的攻击性枪支，并打算推出回购计划，第一批武器将会在今年年底之前全部收回。
政府的目标是通过修改法案来禁止更多的攻击式武器。即使这项任务艰难，但是我们也会尽力完成它，”门迪西诺(Mendicino)说道。
对于此次提案的“禁枪令”，如执政的自由党以及新民主党拥有足够的票数，那么新法案在加拿大会议中通过的几率则非常大。
在美国控枪，
为什么就这么难？
每当美国枪击案发生，都会有人出来呼吁控枪！
拜登说：为什么我们愿意忍受这场屠杀？为什么我们要让它再次发生？
前总统奥巴马：美国瘫痪了！
前国务卿希拉里·克林顿：美国“正成为一个充满痛苦尖叫的国家”。
虽然美国大佬们狠话放了一大堆，煽了一堆情，但实质性的“控枪措施”几乎是没看到........
禁枪在美国不可能，实际情况也不允许。（除了宪法规定之外，美国人口居住分散，居民需要拥枪自卫也是很重要的原因之一。）
但就是控枪，怎么在美国都这么难呢？！
其实围绕枪支管制立法的僵局，最终取决于一个更深层次的问题：
美国政治中日益严重的【多数决定原则】危机。
民意调查清楚地显示，尽管美国人不相信枪支管制，会解决与枪支暴力相关的所有问题，但绝大多数人支持枪支管制倡导者的核心优先事项，包括全面背景调查和攻击性武器禁令。
但即便如此，美国都不太可能在短期内有什么实质性立法行动。
原因就是，小州不成比例的影响力，已经形成了美国国家权力的竞争。
如果想要通过控枪的新法规，必须通过美国参议院。而各州在参议院中均有两位议员作为代表，与各州人口无关。
这样的规则设定，为少数州提供了对国家政策的否决权！这些对“控枪“反感的小州，主要是美国的大农村地区，主要是白人群体，且大部分为共和党自由派。
(截图自Atlantic)
当控枪的诉求在美国国会一再遭到阻挠时，失望的控枪倡导者和困惑的普通公民，把矛头指向了全国步枪协会(National Rifle Association)的影响力。
在美国历史上有8位总统都是美国全国步枪协会的会员。
美国步枪协会也被公认为是在美国最有影响力的游说集团，作为一支不可忽略的政治力量，美国全国步枪协会在选举、政治运动上都发挥了极其重要的作用。
这个协会握有大量会员及资金，足以左右部分选举。
根据一项调查，1998年至2006年，美国用于反对枪支管制的资金，总共有大约600万美元，其中美国步枪协会的资金占了大约90％。
当前，美国的枪支制造和交易已形成巨大产业链。
美国枪械制造商逾15000家，年纳税额超70亿美元，广告费数以亿计，这个庞大的利益集团深刻影响着美国政策和社会舆论。
