英国《经济学人》周刊网站10月19日发表题为《与沙特的争吵暴露美国新战略弱点》的文章。文章认为，无论沙特是不是在挑起美国一个政党与另一个政党争斗，这样做都变得轻而易举。如果一个政党的敌手能够如此轻松地成为另一个政党的朋友，那说明美国出现了新的战略弱点，这个弱点将使它未来在世界舞台上让人觉得不可靠。全文摘编如下：
美国领导人似乎注定会受到沙特阿拉伯出其不意的打击。美国感到惊骇的最新原因是，本月早些时候，以沙特为首的石油输出国组织（欧佩克）与俄罗斯等组成的“欧佩克+”机制决定大幅减产原油。这一决定引发美国不满。美国总统拜登的助手说，拜登计划“重新评估”两国的伙伴关系。
沙特和美国长达80年的盟友关系并非岌岌可危。两国在安全和稳定能源价格等方面有着共同利益，这暂时会把它们捆绑在一起。然而，目前的这场争吵有所不同，部分原因在于它暴露了美国在世界事务中一个日渐明显的弱点。
资料图片：7月15日，在沙特阿拉伯西部城市吉达，美国总统拜登（左二）同沙特国王萨勒曼（右二）举行会谈。（新华社发）
加利福尼亚州民主党众议员罗·康纳说：“这是一记响亮的耳光。”康纳提出了一项停止向沙特出售武器的议案。随着美国在能源方面变得可以自给自足，它对卷入中东事务失去了耐心，在国会议员们看来，与沙特的盟友关系没有那么大意义了。
然而，目前似乎只有民主党人对沙特感到不安。共和党人则对拜登感到心烦。原因是沙特方面披露，拜登政府曾要求将石油减产推迟一个月。拜登政府官员坚称，他们是要求沙特方面等等看，看油价是否真的会下跌。但是，如果推迟减产，那也可以避免选民在中期选举投票前看到油价大幅上涨的危险。
美国众议院共和党“三号人物”、来自纽约州的众议员爱丽丝·斯蒂芬尼克对《纽约邮报》记者说，寻求推迟石油减产是“（拜登）总统非常恶劣、不恰当和非法的行为”。她说，共和党人可能为此会采取行动弹劾拜登。
一些民主党人认为，沙特在玩弄政治手段，目的是让共和党人重新掌权。特朗普就任总统后首次出访的国家就是沙特。
长期以来，中东一直是阴谋论的温床，美国也变成了阴谋论的沃土，但这并不意味着心存怀疑是错误的。或许每个人都在玩弄政治。
据美国《华尔街日报》报道，拜登此次造访沙特，与其说让穆罕默德王储息怒了，倒不如说是激怒了他。但沙特有其自身的复杂利益，而且它或许不是在美国政治或乌克兰战争的背景下看待石油减产，而是基于自己昂贵的国内投资计划。
但似乎显而易见的是，无论沙特是不是在挑起美国一个政党与另一个政党争斗，这样做都变得轻而易举。如果一个政党的敌手能够如此轻松地成为另一个政党的朋友，那说明美国出现了新的战略弱点，这个弱点将使它未来在世界舞台上让人觉得不可靠。
来源：参考消息
延伸阅读：
媒体：遭吸血、拱火、挖墙脚美国的盟友不想忍了
更多人开始思考：影响波及全球的俄乌冲突，到底便宜了谁？
“美国目前是乌克兰危机的最大受益者。”俄罗斯驻华使馆高级参赞法捷耶夫的话，让更多人开始思考这个问题：影响波及全球的俄乌冲突，到底便宜了谁？
目前看来，这场冲突似乎呈现出俄乌两国流血、欧洲“埋单”、美国赚钱的局面。但随着危机外溢效应的逐步显现，美国看似不断“吸血”，却可能正在种下未来动荡与不安的祸根。
欧洲：矛盾集中爆发
上个周末，大批法国民众走上巴黎街头，抗议马克龙政府面对持续高涨的物价毫无作为。这场抗议活动由左翼政党召集，有大约14万人参加。
物价持续高涨，法国民众走上街头抗议。图源：GJ（下同）
18日起，法国多个工会和青年组织展开全国性罢工，法国全境公路和铁路运输系统等公共服务行业陷入瘫痪。而从9月底开始，法国多家能源企业已开始罢工，导致法国约30%的加油站供应中断。受此影响，法国电力公司的一些核反应堆已停止运营。路透社报道指出，这次的罢工行动是马克龙5月连任以来面临的最严峻挑战之一。
法国的大规模罢工，是欧洲当前能源困境的集中爆发。据统计，受地缘政治、通货膨胀等因素影响，欧洲天然气价格在短短两年时间上涨超过10倍，煤炭价格上涨超过6倍。跨国巨头从高企的能源价格获取巨额利润，却不愿与员工共享。
法国《观点周刊》的最新民意调查显示，66.2%的法国人担心在接下来的几周内，会发生“社会性爆炸”。《回声报》援引经济预期数据称，法国民众的购买力继连续两年下降之后，2023年还会继续下降。受此影响，越来越多民众不得不开始使用消费信贷，这在推高法国家庭负债率的同时，也促使法国通胀率进一步高升。
在法国陷入经济与社会危机之前，抗议示威的浪潮已经席卷了德国、荷兰、捷克、比利时等国。各国民众的诉求大同小异：反对盲目追随美国，要求政府以实际行动缓解民众经济负担。
在英国，首相特拉斯激进的经济政策引发朝野动荡。英国信用机构“巴克莱卡”的数据显示，越来越多的英国人通过减少夜生活、自带午饭上班、少买新衣服等办法省钱，以确保能够支付今年秋冬季的取暖费用。
美国：大挖伙伴“墙脚”
在经济整体低迷、通胀严重的背景下，欧洲还面临严峻的产业外流现象。流失的产业大多去向哪里？答案是美国。
标普全球旗下机构日前公布的数据显示，欧元区9月制造业PMI（采购经理指数）初值由8月的49.6降至48.5，创27个月新低。PMI指数下降，反映出市场对欧洲经济环境前景预期的失望，直接后果是制造业不断外流，欧洲面临“去工业化”的严峻挑战。
目前，欧洲越来越多钢铁、化学、新型电池和有色金属的生产企业正将产能转移至美国。据德国《商报》报道，由于欧洲天然气使用成本几乎是美国的8倍，位于欧洲尤其是德国的制造业目前已经限制或关闭了大部分产能，其中钢铁行业减产约5%，化工行业减产8%，化肥行业甚至关闭了在德国70%的产能。同时，大批德国企业纷纷赴美投资。此外，意大利超过35万家企业陷入经营亏损，荷兰最大铝业制造商代尔夫宰尔达姆科铝业公司日前宣布停产，欧洲最大化肥生产商挪威亚拉国际公司已关闭一座大型化肥厂。
面对“失血”的欧洲伙伴，美国没有展现丝毫的“战友”情谊，反而全盘笑纳欧洲的资本、产能与技术。如果说美国前总统特朗普是通过关税施压等方式从欧洲口中“夺食”，拜登政府则是激化并利用俄乌冲突，以更隐蔽的手法“挖墙脚”。两者都是“美国优先”霸权思维的体现，对欧洲利益的损害并无本质不同。
此外，美国还以俄乌冲突为饵，诱使欧洲一边为天价能源“埋单”，一边不得不大笔采购美制军火。结果是欧洲对美国及北约的依赖将进一步增强，欧洲几代政治家努力推动的欧洲战略自主恐将落空。
在美国的持续鼓动下，欧洲对俄能源制裁不断加码。俄罗斯能源退出欧洲市场的同时，美国的油气资源越来越多地运往欧洲，并以高价占领俄罗斯原先的市场。
数据显示，9月份，美国出港货船装载的液化天然气达630万吨，其中近70%都被运往欧洲。据美国媒体报道，一艘液化天然气运输船的利润，就高达令业内人士惊呼“疯狂”的1亿美元以上，而这还是“北溪”天然气管道泄漏前的数据。
美国液化天然气运输船停靠欧洲港口
俄乌冲突引发的安全危机令欧洲诸国纷纷重整军备，大幅增加防务费用。在不少国家军事工业生产线大量关停、武器装备研发逐渐落后的背景下，巨额订单不得不流向美国。美国军火商以俄乌冲突为试验场，通过大笔军援验证和改进武器性能，诱使欧洲国家采购美制先进装备。同时，也通过武器输送在防务战略上控制欧洲。
以目前美军正在换代的F-35隐形战机为例，这款战机曾因成本失控问题而一度走到项目破产边缘。但在俄乌冲突苗头出现后，捷克、波兰、芬兰、瑞士等国纷纷表示将采购F-35，该机的量产成本有望借助欧洲的资金进一步降低。更重要的是，F-35作为美军目前抓紧换装的主力机型，具有突出的信息化和网络战力。装备F-35的欧洲国家为了最大程度上发挥该机的性能，势必更深地融入美军作战体系。
因此，美国凭借挑起俄罗斯和乌克兰流血的争斗，既消耗了俄罗斯这个老对手，进一步加强了对欧洲的控制，还在某种程度上实现了国会两党让资本和工作岗位回流美国的夙愿，的确从俄乌冲突中受益不少。但是，美国可以笑到最后吗？
盟友：开始对美说“不”
10月15日，一则沙特王室流出的视频震惊了国际舆论。在视频里，一名沙特王子怒吼道，“所有自以为可以威胁我们的人，你们给我听好了，沙特人不怕任何威胁。”
这名王子是沙特王储本·萨勒曼的亲表兄，而本·萨勒曼此前刚刚不顾美国重重施压，推动由石油输出国组织（欧佩克）和俄罗斯等非欧佩克主要产油国组成的“欧佩克+”决定从11月起，在8月产量基础上将月度产量日均下调200万桶。
数十年来，美国以向沙特提供安全保障为条件，换取沙特石油对美元霸权的支持，并在此基础上形成了美沙特殊关系。尽管沙特与拜登政府有着因沙特籍记者卡舒吉遇害案而起的龃龉，但原油减产决定其实向美国传递了一个意味更加深长的信号——美国的利益与沙特等欧佩克成员国的利益正在渐行渐远，美沙特殊关系的小船正在时代变迁的大潮前迷失方向。
拜登（左）7月访问沙特时与王储碰拳
面对自主性逐步增强的盟友，美国在震惊之余，先是威胁将重新评估两国关系，继而不打算在下月举行的二十国集团峰会上与沙特王储本·萨勒曼会面，并宣布将重新审视对沙特的军售清单。
在“欧佩克+”的减产决定出炉后，国际油价立刻止跌。由于俄罗斯仍在大量出口原油，拜登政府认为减产决定将让俄罗斯在石油产能减少后，仍能获取足够的资金。同时，美国国内原油零售价格也随之涨价，迫使拜登宣布11月将再度释放1500万桶的战略石油储备。
面对美国的怒火，沙特坚持说“不”。沙特先是披露了拜登希望“欧佩克+”的减产决定如果不能取消，至少要推迟到美国国会中期选举之后的意愿，让拜登无比难堪。紧接着，沙特鼓动海合会以及多个欧佩克成员国公开出面力挺，指责美国的反应“过于情绪化”。
美国的情绪化反应，恰恰反映了美国“割韭菜”的惯性与冲动，而这种惯性与冲动又难免催生新的愤怒与不安。沙特并不孤立，无论是逐渐意识到“失血”问题的欧洲，还是努力在美俄间保持平衡的许多国家，都必将在未来对美国构成更多的挑战。毕竟，和平发展才是绝大多数国家的诉求，无人甘愿沦为霸权主义的牺牲品。
